Меня иногда упрекают в том, что я слишком много пишу о дорогих профессиональных моделях. В ответ я предлагаю вам данный материал, посвященный интересным с моей точки зрения домашним проекторам, на которые стоит обратить внимание при ограниченном бюджете.

Несмотря на умеренный ценник, каждая модель является чемпионом по тем или иным характеристикам и демонстрирует способность производителя предложить пользователю как можно больше возможностей за как можно меньшую сумму. Этот материал не является детальным обзором упомянутых моделей, а лишь предлагает обратить внимание на те возможности и характеристики, которые делают их выдающимися в своей ценовой категории.

Вот и финальная часть гайда по выбору проекторов. В последней части я кратко говорю о том, что элитные проекторы категории «High End» как бы передают часть своих возможностей проекторам среднего класса.

Конечно, точно определить границы этих категорий сложно. Я предлагаю считать так: «средняя категория» — это примерно до $2500 — $3000. Набор этих продвинутых возможностей стандартен — широкий диапазон «сдвига объектива» и зума, тихая работа системы охлаждения, расширенный цветовой охват, поддержка форматов 4K с повышенным битрейтом и т.п. Кончено, это несколько отличается от другого направления: встроенный Android, повышенная компактность, подключение к смартфону, WiFi, и прочее. 

В ролике вскользь упомянуты и «игровые проекторы», и проекторы с «умными функциями» включая мини-проекторы.

Вторая часть видео, посвященного выбору домашнего проектора (ссылка на часть 1), в которой рассматриваются проекторы среднего и топового ценовых сегментов, а также светодиодные и лазерные домашние проекторы (компактные, но не карманные).

Ссылка на пост "Как выбрать домашний проектор в 2019 году"

Новые ультракороткофокусные лазерные проекторы класса PRO-UHD¹ способны «развернуть» диагональ до 130 дюймов, поддерживают проигрывание 4K²контента и впечатляют всем – от внешнего вида до качества изображения

Посетители международной выставки IFA 2019 смогут первыми оценить новые домашние ультракороткофокусные проекторы Epson EH-LS500B и EH-LS500W с лазерным источником света.  Серия EH-LS500 поддерживает возможность просмотра видео в разрешении 4K² и представлена двумя моделями в разных цветах: с классическим черным и стильным белым корпусом. Минималистичный дизайн проекторов органично вписывается в любой интерьер.

А вот и первая часть видео на тему выбора домашнего проектора. Всего планируется три части. В первой части я начинаю говорить о домашних проекторах начального уровня, как о дальнейшем развитии стандартного офисного проектора. Рассматривается яркость и контрастность в различных условиях освещения и дается базовая информация по технологиям DLP и 3LCD. 

Ссылка на пост "Как выбрать домашний проектор в 2019 году"

Существует огромное количество различных типов проекторов, но что же такое домашний проектор и на что обращать внимание при выборе? Ведь если отбросить в сторону чисто маркетинговые слова, то хороший домашний проектор должен обладать вполне конкретным набором характеристик. И еще вот что… не все домашние проекторы являются проекторами для домашнего кинотеатра.

Обновлено (8 ноября 2019) — добавлен видеоролик:

Для начала обратим внимание на результаты измерений. Epson Home Cinema 4010 (известный в Европе как Epson EH-TW7400) обеспечивает максимальную яркость в 2621 люмен, в точном режиме «Натуральный» — 1787 люмен, в режиме с расширенным цветовым охватом — 904 — 928 люмен. BenQ HT3550 (известный в Европе как BenQ W2700) обеспечивает максимальную яркость 1575 люмен, в точном режиме «Кино (REC. 709)» — 787 люмен, в режиме с расширенным цветовым охватом — 553 лм. 

Задержка (важно для геймеров) составляет (при работе с разрешением Full HD) 60 мс у BenQ против 28,4 у Epson. Epson Обладает лучшей равномерностью яркости, но в связи с использованием более сложного объектива приводит к большим потерям яркости в узкоугольном формате по сравнению с широкоугольным. Теперь просто процитирую раздел «Выводы»:

Джон Хиггинс с сайта ProjectorCentral.com завершил обзор нового 4K-проектора ViewSonic X10-4K. По итогам обзора был сделан следующий вывод: проектор обеспечивает очень хорошее качество 4K-изображения «для портативного светодиодного проектора». А тем людям, которым не интересны все особенности данного проектора, связанные со стильностью и мобильностью, и в особенности — геймерам и ценителям настоящего домашнего кинотеатра, лучше подойдут более классические варианты домашних проекторов, обеспечивающие более высокое качество изображения и гибкости установки.

Пожалуй, ничто так не сбивает с толку, как первые попытки разобраться в типах и классах проекторов. Выбирая проектор, мы часто натыкаемся на модели, относятся к совершенно другому классу устройств и предназначенные для задач, отличных от того, что нужно нам. Мне тоже приходится снова и снова думать на эту тему чтобы правильно организовать сайт. С одной стороны, нужно сделать так, чтобы посетители не натыкались на информацию об оборудовании, которое им заведомо не интересно. С другой стороны не хочется создавать лишние барьеры тем, кто находится в поиске и пока сам не знает, чего именно он ищет.

Деление проекторов на типы можно осуществлять по ряду признаков, например по разрешению — например «Full HD-проектор и XGA-проектор», но это не отражает основополагающих различий между моделями. По моему опыту, деление проекторов на типы следует начинать с базового «шасси», к которому потом уже «припаивают» различные разъемы и модули, на которое  устанавливают матрицы с различным разрешением и т.п. В общем, предлагаю выделить следующие типы проекторов (пишите, если считаете, что этот список неполон).

4K-проектор ViewSonic X-10 получил значок
«Рекомендовано Homecinemachoice.com»

Обзор новинки резюмируется вот такими словами: «Элегантный и продуманный, этот 4K-проектор являет собой икону стиля, и его не грех возжелать. Соблазнительным этот проектор делают и хорошее качество Ultra-HD-изображения, и выдающееся качество встроенной звуковой системы.» Итоговые оценки таковы:

Характеристики: 4/5
Дизайн: 4.5/5
Дополнительные функции: 4/5
Итоговый балл: 4/5